ผลการแข่งขันที่คาด

ฝรั่งเศส 3-2 เดนมาร์ก

สนาม: สเตเดี้ยม 974

ทั้งสองทีมเคยเจอกันมาแล้ว 2 ครั้งในปีนี้ ซึ่งเป็นสองเกมในศึกยูฟ่า เนชั่นส์ ลีก ในทั้ง 2 เกมนั้น เป็นเดนมาร์กที่ทำได้ดีกว่าฝรั่งเศสอย่างชัดเจน เพราะพวกเขาเอาชนะฝรั่งเศสไปได้ทั้งสองเกมด้วยสกอร์ 2-0 และ 2-1 ตามลำดับ

เดนมาร์กหวังที่จะเอาชนะฝรั่งเศสให้ได้อีกครั้งในเกมนี้ แต่ฝรั่งเศสจะปล่อยให้เรื่องเก่า ๆ นั้นเป็นอดีตไป และตั้งต้นใหม่ในศึกฟุตบอลโลกที่ถือเป็นเวทีของพวกเขามาตลอด เพราะพวกเขายังเป็นแชมป์เก่าอีกด้วย ดังนั้นทัพตราไก่จะไม่ยอมแพ้ในรายการที่พวกเขากำลังจะป้องกันแชมป์นี้อย่างแน่นอน

ฟอร์ม: ฝรั่งเศส

พูดตรง ๆ ฟอร์มก่อนเข้าสู่ฟุตบอลโลกในการป้องกันแชมป์ของพวกเขานั้นน่าจะทำได้ดีกว่านี้ ชัยชนะเพียงนัดเดียวจาก 6 เกมในยูฟ่า เนชั่นส์ ลีกนั้นไม่ใช่ฟอร์มของทีมแชมป์โลกเลย พวกเขามีปัญหาในการจบสกอร์เป็นอย่างมาก ซึ่งส่งผลให้พวกเขาเก็บชัยชนะได้น้อยมากในปีนี้

พวกเขายิงประตูได้เพียง 5 ประตูจาก 6 เกม แถมยังเสียไปอีก 7 ประตูใน 6 เกมนั้นอีกด้วย พวกเขาจำเป็นจะต้องหาทางแก้ไข มิเช่นนั้นพวกเขาจะสุ่มเสี่ยงเหลือเกินที่จะตามเทรนด์ของแชมป์โลก 2 ทีมล่าสุดที่กระเด็นตกรอบแบ่งกลุ่มในฟุตบอลโลกถัดมา

ฟอร์ม: เดนมาร์ก

เดนมาร์กจบรายการเนชั่นส์ ลีกด้วยสถิติที่ยอดเยี่ยมในการเจอกับฝรั่งเศส ในรายการเนชั่นส์ ลีกนั้น พวกเขาเก็บชัยชนะไปได้ 4 เกมและแพ้ไปอีก 2 เกมจาก 6 เกมที่พวกเขาลงสนาม โดยทำประตูไปได้ 9 ประตูและเสียไปเพียง 5 ประตูเท่านั้น

เมื่อดูจากฟอร์มล่าสุดของพวกเขาแล้ว พวกเขามีสิทธิ์ที่จะเป็นตัวเต็งในการเก็บ 3 คะแนนจากฝรั่งเศสได้ แต่พวกเขาก็รู้ดีว่ามันจะไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างแน่นอน

ทิศทางของเกมนี้จะเป็นอย่างไร

ทั้งสองทีมต่างเป็นสองทีมที่ถูกคาดการณ์ว่าจะผ่านเข้ารอบ 16 ทีมสุดท้ายไปได้ เพราะงั้นนี่ถือเป็นเกมที่จะตัดสินว่าใครจะเป็นแชมป์กลุ่ม

มันจะเป็นเกมสุดมันที่ทั้งสองทีมนั้นหวังที่จะครองเกมในพื้นที่แดนกลางให้ได้และฝรั่งเศสดูจะเป็นทีมที่ชิงพื้นที่ตรงนั้นไปได้

สถิติในแนวรับล่าสุดของพวกเขานั้นแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะไม่สามารถเก็บคลีนชีทในเกมที่จะพบกับเดนมาร์กได้อย่างแน่นอน ซึ่งเดนมาร์กรู้ดีว่าจะเอาชนะฝรั่งเศสได้ด้วยวิธีใด เพราะงั้นทีมตราไก่ก็จะต้องหวังพึ่งความยอดเยี่ยมของคาริม เบนเซม่าและคีเลี่ยน เอ็มบัปเป้ในการเฉือนเอาชนะเดนมาร์กให้ได้

อ่าน:  พรีวิว ฟูแล่ม vs น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์
Leave A Reply