คืนสุดท้ายที่คาดว่าจะได้รับการปรับปรุงใหม่ของ UEFA Champions League Group Stage ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นปรากฏการณ์ทางโทรทัศน์ที่ก้าวล้ำ อย่างไรก็ตามนี่ก็หมายความว่ามันกลายเป็นหนึ่งในกิจกรรมฟุตบอลสำคัญครั้งแรกที่เราเกือบต้องการคำแนะนำทีละขั้นตอนเพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้
คืนสุดท้ายของรูปแบบเวทีกลุ่มใหม่ส่งมอบเป้าหมายมากมายซึ่งสร้างความบันเทิงให้กับการรับชม แต่ความขัดแย้งก็นำไปสู่ความสับสนเนื่องจากจำนวนเป้าหมายที่ทำคะแนนได้ ที่สำคัญความสำคัญของเป้าหมายเหล่านี้ไม่ได้ชัดเจนเสมอไป ในแง่นี้รูปแบบใหม่เกือบจะทำงานกับละครที่ควรจะสร้าง
ประสบการณ์ทีวีที่สับสน
ในฐานะที่เป็นปรากฏการณ์ทางโทรทัศน์ฉากสุดท้ายของกลุ่มไม่ได้ส่งมอบในแบบที่คาดการณ์ไว้ ต่างจากการแข่งขันเช่น แมนเชสเตอร์ซิตี้กับคลับบรูกจ์ที่ซึ่งเงินเดิมพันนั้นตรงไปตรงมาและเข้าใจได้ง่ายเกมหลายเกมส่งผลให้มีข้อมูลมากเกินไป เป้าหมายกำลังบินผ่านการแข่งขันหลายครั้ง แต่ไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนว่าพวกเขาส่งผลกระทบต่ออันดับกลุ่มอย่างไร
หนึ่งในแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของกีฬาสดไม่ได้เป็นเพียงการกระทำ แต่เป็นผลที่ตามมา ในขณะที่มี“ อันตราย” มากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยในเกมจำนวนมากเมื่อเทียบกับรูปแบบเวทีกลุ่มแบบดั้งเดิมผลกระทบนี้ถูกเจือจางโดยความจำเป็นในการปรึกษาตารางและการเรียงสับเปลี่ยนเพื่อกำหนดว่าแต่ละเป้าหมายมีความหมายอย่างไรในเวลาจริง
การเปรียบเทียบได้รับการดึงดูดด้วยความครอบคลุม “โซนสีแดง” ของเอ็นเอฟแอล แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ โดยทั่วไปโซนสีแดงจะครอบคลุมแปดเกมพร้อมกันในขณะที่รูปแบบแชมเปี้ยนส์ลีกนี้เกี่ยวข้องกับการแข่งขัน 18 นัดในเวลาเดียวกัน ปริมาณเกมที่แท้จริงทำให้ผู้ชมเข้าใจการเดิมพันทันทีในแต่ละช่วงเวลาและแม้แต่ครึ่งบนของตารางพยายามดิ้นรนเพื่อให้พอดีกับหน้าจอเดียวอย่างเรียบร้อย
แทนที่จะทำหน้าที่เป็นจุดสุดยอดที่ยิ่งใหญ่ไปสู่สัปดาห์ของฟุตบอลเวทีสเตจการแข่งขันรอบสุดท้ายเป็นตัวอย่างของปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในรูปแบบของตัวเอง: การกระทำมากมาย แต่ไม่มีความสำคัญที่เป็นที่รู้จักในทันที ในสาระสำคัญมีความตื่นเต้น แต่ไม่มีละครที่มักจะยกระดับโอกาสดังกล่าว
รูปแบบใหม่ประสบความสำเร็จอะไรบ้าง?
หลังจากการแข่งขัน 144 ครั้งมีอะไรเปลี่ยนแปลงจริง ๆ ? ในที่สุดทั้ง 16 สโมสรที่ร่ำรวยที่สุดก็ก้าวหน้าไปสู่รอบที่น่าพิศวงซึ่งเป็นผลโดยตรงจากการขยายเครือข่ายความปลอดภัยโดยอนุญาตให้ 24 ทีมอันดับต้น ๆ เข้าสู่การแข่งขัน สิ่งนี้จะต้องมีการกล่าวว่าสอดคล้องกับความต้องการของสโมสรที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปซึ่งหลายคนกำลังผลักดันให้ซูเปอร์ลีกเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา
แม้แต่เรื่องราวที่น่าประหลาดใจที่สุดของเวทีกลุ่ม – การต่อสู้ของแมนเชสเตอร์ซิตี้ก็จบลงด้วยแชมป์อังกฤษอย่างสะดวกสบายในการปิดการแข่งขันรอบสุดท้ายของการแข่งขันรอบสุดท้าย ไม่มีความตึงเครียดที่เกิดขึ้นไม่มีความรู้สึกของยักษ์อยู่ในขอบของการกำจัด
ดังนั้น แชมเปี้ยนส์ลีก ได้ขยายไปถึงขนาดที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่มีเพียงทีมเดียวที่ถูกกำจัดคือ Dinamo Zagreb, VFB Stuttgart, Shakhtar Donetsk, Bologna, FK Crvena Zvezda, Sturm Graz, Sparta Prague, RB Leipzig, Girona
บางคนอาจชี้ไปที่การปรากฏตัวของสโมสรเยอรมันสเปนและอิตาลีในหมู่ทีมที่ถูกกำจัดเป็นสัญญาณของความคาดเดาไม่ได้ อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบกับเวทีกลุ่มดั้งเดิมของฤดูกาลที่ผ่านมาบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง เมื่อก่อนทีมอย่างแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด, นิวคาสเซิลยูไนเต็ด, เลนส์, เซบีญ่าและยูเนี่ยนเบอร์ลินล้วนเกิดขึ้นโดยไม่มีตาข่ายความปลอดภัย
เพลย์ออฟให้ซับในสีเงิน
ที่กล่าวว่าระบบใหม่มีคุณสมบัติการไถ่ การแนะนำเพลย์ออฟหมายความว่าแมนเชสเตอร์ซิตี้สามารถเผชิญหน้ากับเรอัลมาดริดหรือบาเยิร์นมิวนิคได้ การติดตั้งขนาดนั้นจะทำหน้าที่เป็นเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงรูปแบบอย่างไม่ต้องสงสัยและมีประโยชน์อื่น ๆ เช่นกัน
ตัวอย่างเช่น Aston Villa, Lille และ Bayer Leverkusen มีสโมสรร่ำรวยที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าที่จะก้าวไปสู่ 16 ครั้งสุดท้ายในทำนองเดียวกันสโมสรอย่าง Celtic, Brest, PSV Eindhoven, Club Brugge และ Feyenoord
จุดมุ่งหมายคือการไม่ยกเลิกโครงสร้างแชมเปี้ยนส์ลีกใหม่อย่างสมบูรณ์ แต่เพื่อเน้นพื้นที่ที่สามารถปรับปรุงได้ แนวคิดโดยรวมยังคงมีข้อดี แต่การดำเนินการอาจได้รับการปรับปรุงเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ชม
รูปแบบจะดีขึ้นได้อย่างไร?
หนึ่งในปัญหาที่เห็นได้ชัดที่สุดเกี่ยวกับตอนจบของกลุ่มคือการขาดความชัดเจนในทันทีเกี่ยวกับวิธีการที่เป้าหมายส่งผลกระทบต่ออันดับ ทางออกที่ง่ายคือการรวมกราฟิกบนหน้าจอมากขึ้นเช่นการอัปเดตแบบเรียลไทม์ที่แสดงตำแหน่งของทีมเปลี่ยนไปพร้อมกับทุกเป้าหมาย ตัวอย่างเช่นลูกศรสีเขียวหรือสีแดงที่บ่งบอกถึงการเคลื่อนไหวในตารางสดจะช่วยให้ผู้ชมเข้าใจผลกระทบของเป้าหมายได้ทันที
นอกจากนี้ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงสามารถมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันด้วยเงินเดิมพันสูงสุดเพื่อให้มั่นใจว่าช่วงเวลาสำคัญจะไม่หายไปในความวุ่นวายของ 18 เกมพร้อมกัน ในขณะที่มีข้อโต้แย้งว่าความคาดเดาไม่ได้และธรรมชาติที่รวดเร็วเพิ่มเข้าไปในละคร แต่โครงสร้างที่มากขึ้นจะทำให้ประสบการณ์มีส่วนร่วมมากขึ้น
ภาพที่ใหญ่ขึ้น
ในที่สุดปัญหาเหล่านี้เป็นสิ่งที่ไม่ค่อยดีในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ ยังคงมีการปะทะกันครั้งใหญ่ที่จะเข้ามาในเพลย์ออฟรวมถึงหนึ่งในเรอัลมาดริดบาเยิร์นมิวนิคหรือแมนเชสเตอร์ซิตี้เข้าร่วมรายชื่อทีมที่ถูกกำจัด นั่นจะถูกมองว่าเป็นข้อพิสูจน์ว่าการแข่งขันนั้นทำงานตามที่ตั้งใจ
อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ยังคงเป็นข้อยกเว้นมากกว่าบรรทัดฐาน ส่วนใหญ่สโมสรที่ร่ำรวยที่สุดของยุโรปประสบความสำเร็จในการได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการจากรูปแบบใหม่ ขั้นตอนกลุ่มที่ขยายตัวไม่จำเป็นต้องเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน – มันได้เสริมการครอบงำของสโมสรชั้นยอด
บางทีนั่นอาจเป็นความสำคัญที่แท้จริงของรูปแบบแชมเปี้ยนส์ลีกที่มีข้อบกพร่อง แต่ในที่สุด
