การถกเถียงกันว่าผู้ชนะ UEFA Europa League (UEL) ควรมีคุณสมบัติโดยอัตโนมัติสำหรับ UEFA Champions League (UCL) ได้กลับมาปรากฏตัวอีกครั้งโดยคำพูดล่าสุดของArsène Wenger อดีตผู้จัดการอาร์เซนอลเชื่อว่าการอนุญาตให้ UCL เข้าสู่แชมป์ UEL โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีการแสดงในประเทศที่ขาดความดแจ่มใสจะทำลายความสมบูรณ์ของการแข่งขันระดับพรีเมียร์สโมสรของยุโรป การอภิปรายนี้ได้รับความเกี่ยวข้องมากขึ้นในฐานะแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและท็อตแนมฮ็อทสเปอร์ทั้งคู่อิดโรยในระดับล่างของ พรีเมียร์ลีกเตรียมที่จะประกวดปี 2025 UEL รอบชิงชนะเลิศ
บริบททางประวัติศาสตร์: การเปลี่ยนแปลงกฎ 2014
ในปี 2014 ยูฟ่าเปิดตัวการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ: ผู้ชนะ UEL จะได้รับตำแหน่งใน UCL ของฤดูกาลถัดไป การเคลื่อนไหวครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อยกระดับศักดิ์ศรีของ UEL และจัดหาเส้นทางทางเลือกให้คลับไปสู่การแข่งขันระดับสูงของยุโรป การตัดสินใจยังอนุญาตให้สมาคมมีทีมงานได้สูงสุดห้าทีมใน UCL ซึ่งรองรับสถานการณ์ที่ผู้ชนะ UEL ไม่ได้รับการรับรองผ่านการจัดอันดับลีกในประเทศ
การวิเคราะห์ประสิทธิภาพ: ผู้ชนะ UEL ใน UCL
ในการประเมินข้อดีของคุณสมบัติ UCL อัตโนมัติสำหรับผู้ชนะ UEL จำเป็นต้องตรวจสอบการแสดงที่ตามมาของพวกเขา:
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด (2017 ผู้ชนะ UEL): หลังจากคว้า Uel แล้วยูไนเต็ดเข้าสู่ฤดูกาล UCL 2017–18 เพื่อเข้าสู่รอบ 16 ก่อนที่จะถูกกำจัดโดยเซบีญ่า Sevilla FC: สโมสรสเปนได้รับรางวัล UEL หลายครั้งรวมถึงในปี 2023 หลังจากชัยชนะในปี 2566 เซบีญ่าเข้าร่วมในฤดูกาล 2023–24 UCL แม้ว่าการรณรงค์ของพวกเขาจะสรุปในเวทีกลุ่ม Villarreal CF (ผู้ชนะ UEL 2021): Villarreal Victory ของ Villarreal ได้รับรายการ UCL ที่พวกเขามาถึงรอบรองชนะเลิศในฤดูกาล 2021–22 แสดงศักยภาพของผู้ชนะ UEL ในการแข่งขันในระดับสูงสุด
ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ผู้ชนะ UEL บางคนได้ก้าวย่างอย่างมีนัยสำคัญใน UCL แต่คนอื่น ๆ ก็พยายามดิ้นรนเพื่อความก้าวหน้าเกินกว่าระยะแรก
การแสดงในลีกในประเทศเทียบกับความสำเร็จของยุโรป
จุดสำคัญของการโต้แย้งคือความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพของลีกในประเทศและความสำเร็จในยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเปลี่ยนโฉมของ UEL ในปี 2552-2553 ไม่มีทีมใดที่ต่ำกว่า 12 ในลีกในประเทศของพวกเขาได้มาถึงรอบชิงชนะเลิศหรือชนะการแข่งขัน เซบีญ่า (12 ในลาลีกา) ชนะในปี 2566 และฟูแล่ม (12 ในพรีเมียร์ลีก) เป็นนักวิ่งขึ้นในปี 2010
ปัจจุบันแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและท็อตแนมฮ็อทสเปอร์อยู่ในตำแหน่งที่ 15 และ 16 ตามลำดับในพรีเมียร์ลีก ชัยชนะ UEL ที่มีศักยภาพของพวกเขาและ คุณสมบัติ UCL ที่ตามมา ตั้งคำถามเกี่ยวกับความเหมาะสมของสโมสรที่ให้รางวัลด้วยแคมเปญย่อยในประเทศ
ผลกระทบทางการเงิน
การรักษาความปลอดภัยคุณสมบัติ UCL ผ่าน UEL Success นำเสนอผลประโยชน์ทางการเงินมากมาย ประมาณการแนะนำว่าการมีส่วนร่วมใน UCL Group Stage สามารถสร้างเงินได้สูงกว่า 100 ล้านปอนด์รวมถึงเงินรางวัลสิทธิออกอากาศและรายได้เชิงพาณิชย์ที่เพิ่มขึ้น
สำหรับสโมสรอย่างแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเผชิญกับข้อ จำกัด ทางการเงินและความต้องการการเสริมกำลังของทีมโชคลาภนี้อาจเป็นหัวใจสำคัญ รายงานระบุว่ากลยุทธ์การถ่ายโอนของ United รวมถึงการแสวงหาเป้าหมายที่มีชื่อเสียงระดับสูงนั้นขึ้นอยู่กับการเพิ่มทางการเงินจากการมีส่วนร่วมของ UCL
อาร์กิวเมนต์กับคุณสมบัติอัตโนมัติ
นักวิจารณ์รวมถึง Wenger ยืนยันว่าคุณสมบัติ UCL อัตโนมัติสำหรับผู้ชนะ UEL:
บ่อนทำลายการแข่งขันในประเทศ: มันอาจลดค่าการแสดงในลีกในประเทศซึ่งความเป็นเลิศที่สอดคล้องกันในฤดูกาลนั้นได้รับรางวัลแบบดั้งเดิมด้วย UCL Spots เจือจางคุณภาพ UCL: การยอมรับทีมที่มีบันทึกในประเทศที่ไม่ดีอาจลดลงมาตรฐานการแข่งขันของ UCL สร้างความไม่เท่าเทียมกัน: ในลีกที่หลายทีมมีคุณสมบัติสำหรับ UCL แล้วการอนุญาตให้ผู้ชนะ UEL เพิ่มเติมอาจถูกมองว่ามากเกินไป
ข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของคุณสมบัติอัตโนมัติ
ผู้เสนอยืนยันว่า:
ปรับปรุง Uel Prestige: แรงจูงใจของคุณสมบัติ UCL ยกระดับสถานะของ UEL ทำให้สโมสรสนับสนุนให้การแข่งขันอย่างจริงจัง รางวัลความสำเร็จของยุโรป: ชัยชนะในการแข่งขันระดับทวีปได้รับการยอมรับและโอกาสในการแข่งขันในระดับสูงสุด ส่งเสริมความสมดุลในการแข่งขัน: ให้บริการสโมสรนอกชนชั้นสูงแบบดั้งเดิมเป็นเส้นทางสู่ UCL ส่งเสริมความหลากหลายและความไม่แน่นอนในการแข่งขันในยุโรป
บทสรุป
คุณสมบัติอัตโนมัติของผู้ชนะ UEL ไปยัง UCL นำเสนอภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ในขณะที่มันเป็นแรงจูงใจให้สโมสรให้ความสำคัญกับการแข่งขันในยุโรปและสามารถฟื้นฟูทีมที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า แต่ก็ยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์และการมีส่วนร่วมของการมีส่วนร่วมของ UCL
การประนีประนอมที่อาจเกิดขึ้นอาจเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติตามเงื่อนไขซึ่งผู้ชนะ UEL จะต้องเป็นไปตามเกณฑ์การปฏิบัติงานภายในประเทศเพื่อรักษาความปลอดภัยรายการ UCL อีกวิธีหนึ่งคือการบำรุงรักษาระบบปัจจุบันยอมรับความท้าทายของความสำเร็จในยุโรปและให้รางวัลสโมสรตามลำดับ
ในขณะที่ฟุตบอลยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องยูฟ่าจะต้องสร้างความสมดุลระหว่างประเพณีด้วยนวัตกรรมเพื่อให้มั่นใจว่าการแข่งขันยังคงมีการแข่งขันที่มีชื่อเสียงและสะท้อนให้เห็นถึงการแสดงของสโมสรทั้งในประเทศและในยุโรป
