การโต้เถียงผู้ตัดสินเป็นส่วนหนึ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของฟุตบอลและฤดูกาลพรีเมียร์ลีกนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น จากบทลงโทษที่ขัดแย้งกันไปจนถึงบัตรสีแดงที่น่าสงสัยเจ้าหน้าที่จับคู่ได้เป็นศูนย์กลางของช่วงเวลาที่ถกเถียงกันหลายครั้ง
วันนี้เป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ของเราใน ผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกEplNews ตรวจสอบการตัดสินใจของผู้ตัดสินที่ถกเถียงกันมากที่สุดซึ่งได้จุดประกายการอภิปรายในหมู่แฟน ๆ ผู้เล่นและเกจิเหมือนกัน
Pedro Neto การเรียกร้องค่าปรับเทียบกับ Crystal Palace (ผู้ตัดสิน: Tim Robinson)
เชลซีเป็นผู้นำ Crystal Palace 1-0 เมื่อ Pedro Neto และ Tyrick Mitchell วิ่งไปหาลูกบอลหลวม ๆ ภายในพื้นที่โทษของนกอินทรี Neto มาถึงลูกบอลก่อนสะบัดมันออกไปด้วยนิ้วเท้าของเขา แต่มิทเชลล้มเหลวในการติดต่อกับลูกบอลและแทนที่ขาของ Neto แทนที่จะส่งเขาไปที่พื้น
Crystal Palace 1-1 Chelsea | ไฮไลท์ พรีเมียร์ลีก 24/25
ผู้ตัดสินทิมโรบินสันตัดสินว่ามิทเชลชนะบอลอย่างยุติธรรมการตัดสินใจที่ได้รับการสนับสนุนจาก Var อย่างไรก็ตามอดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก Dermot Gallagher กล่าวในภายหลังเกี่ยวกับ Sky Sports ว่าเขาจะได้รับโทษ
แฮนด์บอล AIT-Nouri เรียกร้อง VS Nottingham Forest (ผู้ตัดสิน: Peter Bankes)
ในช่วงที่ Wolves ‘3-0 พ่ายแพ้ต่อ Nottingham Forest, Rayan Ait-Nouri หนีการลงโทษสำหรับสิ่งที่หลายคนถือว่าเป็นแฮนด์บอลที่ชัดเจน การข้ามของ Ola Aina ตีแขนของ Ait-Nouri ในพื้นที่โทษ
https://www.youtube.com/shorts/sllwxp5yr7k
หลังจากการแข่งขันบัญชี Match Center ของพรีเมียร์ลีกชี้แจงว่าแขนของ AIT-Nouri ได้รับการพิจารณาว่าอยู่ในตำแหน่งที่เป็นธรรมชาติเมื่อลูกบอลติดต่อการตัดสินใจที่ทำให้แฟน ๆ และผู้เชี่ยวชาญงงงวย
Jhon Duran Red Card vs Newcastle United (ผู้ตัดสิน: Anthony Taylor)
Jhon Duran ของ Aston Villa เห็นสีแดงสำหรับสิ่งที่ถือว่าเป็นแสตมป์โดยเจตนาบน Fabian Schar ของ Newcastle ในระหว่างการปะทะกันของพวกเขาในวันบ็อกซิ่ง ในขณะที่บางคนเห็นด้วยกับการตัดสินใจคนอื่น ๆ รวมถึงอดีตผู้เล่นวิลล่าดีนแซนเดอร์ก็โกรธแค้น
“ ไม่มีเจตนา!” Saunders โหมกระหน่ำกับ Talksport “ Duran พยายามที่จะผ่าน Schar ผ่านบอล”
Duran ตอบโต้อย่างดุเดือดต่อการถูกไล่ออกเตะขวดน้ำและจำเป็นต้องได้รับการควบคุมโดยเจ้าหน้าที่วิลล่า FA ต่อมาเรียกเก็บเงินเขาด้วยความประพฤติที่ไม่เหมาะสม
Eberechi Eze ไม่อนุญาตให้ทำประตูเทียบกับ Brentford (ผู้ตัดสิน: Sam Barrott)
กองกลาง Crystal Palace Ebere Eze ถูกปฏิเสธเป้าหมายฟรีคิกที่น่าทึ่งในการพ่ายแพ้ 2-1 ของ Palace ไปยัง Brentford ในเดือนสิงหาคม
ด้วยเกม Goalless, Eze ขดตัวในเตะฟรีคิก แต่ผู้ตัดสินแซมบาร์ร็อตต์ได้เป่านกหวีดของเขาไปแล้วโดยวิลฮิวส์ก่อนที่ลูกบอลจะข้ามเส้น นกหวีดในช่วงต้นนี้ป้องกันไม่ให้ VAR ทบทวนการทำผิดกติกาหรือเป้าหมาย
คะแนน Eze ที่ยอดเยี่ยมไม่อนุญาตให้ใช้ฟรีคิก! – พรีเมียร์ลีกไฮไลท์ Brentford 2-1 Crystal Palace
Eze เปิดเผยต่อมาในวันที่ Barrott ยอมรับความผิดพลาดของเขา:“ ฉันถูกบอก [by the referee] ว่าเขาเป่าเร็วเกินไปและทำผิดพลาด มันอาจจะเปลี่ยนเกม แต่เราต้องจัดการกับมัน”
Issa Diop Foul vs Liverpool (ผู้ตัดสิน: Tony Harrington)
แฟน ๆ ของลิเวอร์พูลรู้สึกหงุดหงิดเมื่อ Issa Diop ของฟูแล่มหลบหนีใบแดงในการจับรางวัล 2-2 Diop ท้าทาย Andy Robertson สำหรับลูกบอลเด้ง แต่พลาดไปอย่างสิ้นเชิงแทนที่จะปลูกกระดุมของเขาลงในหัวเข่าของชาวสกอต
ผู้ตัดสินโทนี่แฮร์ริงตันเท่านั้นที่ได้รับใบเหลืองการ์ดเท่านั้นและ VAR ปฏิเสธที่จะคว่ำการตัดสินใจ เพื่อให้เรื่องแย่ลงสำหรับลิเวอร์พูลโรเบิร์ตสันถูกส่งตัวต่อไปเพื่อท้าทายแฮร์รี่วิลสัน
Leandro Trossard สีเหลืองที่สองกับแมนเชสเตอร์ซิตี้ (ผู้ตัดสิน: Michael Oliver)
Leandro Trossard ได้รับใบเหลืองใบที่สองในระหว่างการปะทะกันของอาร์เซนอลกับแมนเชสเตอร์ซิตี้เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าล่าช้าเริ่มต้นใหม่ ช่วงเวลาก่อนครึ่งเวลาโดยมีอาร์เซนอลเป็นผู้นำ 2-1 ชาวเบลเยียมส่งต่อไปยังเบอร์นาร์โดซิลวาและผู้ตัดสินไมเคิลโอลิเวอร์ได้รับรางวัลการเตะฟรีคิก
จากนั้นทรอสซาร์ดก็เตะลูกบอลออกไปการเคลื่อนไหวของโอลิเวอร์ตีความว่าเป็นการเสียเวลาแม้จะมีการประท้วงของทรอสการ์ดว่าเขาพยายามเล่นกาเบรียลมาร์ติเนลลีผ่านเป้าหมาย การตัดสินใจพิสูจน์แล้วว่ามีค่าใช้จ่ายสูงเนื่องจากอาร์เซนอลถูกตรึงไว้ในภายหลังโดยอีควอไลเซอร์สาย
Matthijs de Ligt Foul กับ West Ham (ผู้ตัดสิน: David Coote)
เกมสุดท้ายของ Erik Ten Hag ในฐานะผู้จัดการแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเห็นความขัดแย้งเกิดขึ้นขณะที่ Matthijs de Ligt ยอมรับการลงโทษล่าช้ากับเวสต์แฮม ในขั้นต้นผู้ตัดสิน David Coote ไม่ได้รับรางวัลการเตะ แต่อย่างเป็นทางการ แต่ Michael Oliver อย่างเป็นทางการของ VAR ได้เข้าแทรกแซงการพิจารณาว่า de Ligt ทำให้ Danny ings เปรอะเปื้อน
Jarrod Bowen เปลี่ยนโทษปิดผนึกชัยชนะของเวสต์แฮม การตัดสินใจในภายหลังถูกสอบสวนโดยหัวหน้า PGMOL Howard Webb ในการจับคู่เจ้าหน้าที่ MIC’D UP
“ ฉันคิดว่านี่เป็นสถานการณ์ที่เราจะออกจากการตัดสินใจบนสนามอย่างที่เป็นอยู่ ในความสมดุลฉันไม่คิดว่ามันเป็นบทลงโทษ” เวบบ์กล่าว
อย่างไรก็ตามแฟน ๆ ของยูไนเต็ดอาจได้รับการบรรเทาที่ได้รับเนื่องจากผลลัพธ์ที่ได้มีส่วนทำให้เกิดการเลิกจ้างของ Hag สิบครั้ง
William Saliliba Foul vs Brighton (ผู้ตัดสิน: Anthony Taylor)
Mikel Arteta เจ้านายอาร์เซนอลถูกทิ้งให้อยู่ในควันหลังจากวิลเลียมซาลิบาถูกลงโทษเพราะมีการทำผิดกติกาในโจอาโอเปโดรของไบรตัน
ด้วยอาร์เซนอลชั้นนำ 1-0 เปโดรเดินไปที่พื้นหลังจากการปะทะกันของหัวกับซาลิบาในขณะที่ท้าทายลูกบอลสูง ผู้ตัดสินแอนโธนีเทย์เลอร์ชี้ไปที่จุดนั้นและ VAR ยึดถือการตัดสินใจ
อย่างไรก็ตามมุมกล้องทางเลือกแสดงให้เห็นว่า Saliba สัมผัสกับลูกบอลก่อนที่จะชนกับเปโดร อาร์ตาโกรธมากในการตัดสินใจคร่ำครวญว่าด้านข้างของเขาลดลงสองคะแนนเนื่องจากการโทร
Pervis Estupinan Challenge vs West Ham (ผู้ตัดสิน: Rob Jones)
Pervis estupinan ของไบรตันโชคดีที่หลีกเลี่ยงใบแดงหลังจากความท้าทายที่อันตรายใน Maximilian Kilman ของเวสต์แฮม ผู้พิทักษ์เอกวาดอร์ดูเหมือนจะออกจากพื้นด้วยเท้าทั้งสองข้างก่อนที่จะส่งเสียงพุ่งเข้าไปในคิลแมน
ผู้ตัดสิน Rob Jones เริ่มแสดงใบเหลืองโดยมีเจ้าหน้าที่ Var Paul Tierney ตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่ในที่สุดก็ตัดสินใจที่จะอัพเกรดการลงโทษ การตัดสินใจทำให้แฟน ๆ เวสต์แฮมโกรธ
Joao Pedro Elbow vs Brentford (ผู้ตัดสิน: Andy Madley)
Joao Pedro ของไบรตันมีส่วนร่วมในช่วงเวลาที่ถกเถียงกันอีกครั้งคราวนี้กับเบรนท์ฟอร์ดในปลายเดือนธันวาคม
หลังจาก Yehor Yarmoliuk ของ Brentford ดึงเสื้อของ Pedro เพื่อป้องกันการโต้กลับชาวบราซิลก็ตอบโต้ด้วยการแกว่งข้อศอกของเขาไปทางใบหน้าของ Yarmoliuk โชคดีที่เขาพลาด
ผู้ตัดสิน Andy Madley จอง Yarmoliuk แต่ Var เข้าแทรกแซงเพื่อตรวจสอบการกระทำของเปโดร แม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าเปโดรพยายามข้อศอก แต่เจ้าหน้าที่ก็เห็นว่ามันไม่คู่ควรกับใบแดง หากเขาเชื่อมต่อผลที่ตามมาอาจรุนแรง
บทสรุป
ฤดูกาลนี้ได้รับการเกลื่อนกลาดด้วยการตัดสินใจผู้ตัดสินที่เป็นที่ถกเถียงกันซึ่งมีรูปแบบผลลัพธ์จุดประกายการอภิปรายและคลับซ้ายรู้สึกว่าทำได้ยาก ด้วย VAR อย่างต่อเนื่องเพื่อแบ่งความคิดเห็นการสนทนาเกี่ยวกับมาตรฐานการทำหน้าที่ในพรีเมียร์ลีกแสดงให้เห็นว่าไม่มีสัญญาณของการซีดจาง ไม่ว่าจะเป็นช่วงเวลาที่ถกเถียงกันเหล่านี้จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในโปรโตคอลที่ทำหน้าที่หรือไม่ แต่สำหรับตอนนี้การอภิปรายโกรธ
